Selasa 23 April 2019 Desa Ketanggungan Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal menjadi salah satu peserta Lomba Desa Tingkat Provinsi Jawa Tengah 2019. Ada tiga indikator yang menjadi penilaian dalam lomba tersebut, yaitu meliputi bidang pemerintahan, kewilayahan dan kemasyarakatan. Penilaian pun dilakukan dalam tiga tahapan, yakni administrasi PKKKecamatan dan Forkompimka dan dari hasil pembinaan diikutsertakan Desa Tanjung glugur sebagai perwkilan dari Kecamatan untuk mengikuti lomba GSI Kabupaten sehingga capaian kinerja 100 %. 7. Kegiatan lomba Disabilitas diadakan bekerjasama dengan PPDF Kabupaten Situbondo Padahari Senin 28 Oktober 2019, Gunungkidul yang diwakili oleh desa Pundungsari kecamatan Semin mengikuti Lomba Perilaku Hidup Bersih Sehat (PHBS) dan Lomba Lingkungan Bersih Sehat (LBS) tingkat propinsi dalam rangka Kesatuan Gerak PKK-KKBPK-Kesehatan. Dua lomba tersebut dilaksanakan sekaligus dalam satu hari, bertempat di dusun percontohan Kedua Desa dengan Status Berkembang atau Maju atau Mandiri pada tahun 2021; dan Ketiga, Bukan Desa penerima Alokasi Afirmasi (AA) dalam Dana Desa pada tahun 2022. Indikator dalam Kriteria Utama untuk poin (1) dan (2) dapat dikecualikan bagi desa-desa yang berada di daerah Kabupaten/Kota apabila terdapat kondisi: BintaraTinggi (Bati) Komsos, Serma Mulyadi bersama Babinsa Kel. Danukusuman Koramil 03/Serengan Kodim 0735 / Surakarta, Serka Fitalis, dan Kopda Tito melaksanakan pemantauan sekaligus menghadiri lomba desa di Kelurahan Danukusuman, Jln. Yos Sudarso, No.37, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, Senin (26 Màret 2019). Indikatorindikator dalam PHBS : (1) persalinan ditolong oleh tenaga kesehatan, (2) memberi bayi ASI eksklusif, (3) menimbang balita setiap bulan, (4) menggunakan air bersih, (5) mencuci tangan dengan air bersih dan sabun, (6) menggunakan jamban sehat, (7) memberantas jentik dirumah sekali seminggu, (8) makan buah dan sayur setiap hari, (9 i6pQLnZ. Recursos do assunto A história deve incluir as seguintes informações sobre a dor Tempo [início, persistência se constante ou intermitente, padrão e grau de flutuação e frequência das remissões, duração]Qualidade p. ex., aguda, prolongada, com cólica, queimação, limitante, lancinanteGravidadeLocal localizado, difuso, profundo, superficialPadrões de dor referidaFatores exacerbantes e da história e do exame físico ajudam a orientar a escolha dos exames laboratoriais e de imagem para identificar possíveis causas da médicos devem avaliar o nível de função do paciente e o efeito da dor sobre a função, focalizando as atividades da vida diária p. ex., vestir-se, tomar banho, emprego, ocupações e relacionamentos pessoais incluindo sexual.Uma história pessoal ou familiar de dor crônica pode esclarecer o problema. Deve-se considerar uma possível contribuição dos membros da família para a perpetuação da dor crônica p. ex., por constantemente indagar sobre a saúde do paciente.Em alguns pacientes, o ganho secundário benefícios externos e incidentais de uma doença — p. ex., folga, pagamentos por incapacidade pode contribuir para a dor ou incapacidade relacionada à dor. A intensidade da dor deve ser avaliada antes e após intervenções potencialmente dolorosas. Em pacientes capazes de verbalizar, o autorrelato é o padrão-ouro e os sinais externos de dor p. ex., chorar, estremecer, balançar são secundários. Para pacientes com dificuldades de comunicação e em crianças pequenas, os indicadores não verbais comportamentais e algumas vezes psicológicos podem ser a fonte primária de informação. Escalas de categoria verbal p. ex., leve, moderada e graveEscalas numéricasA Escala Visual Analógica EVAPara a escala numérica, pede-se aos pacientes que classifiquem sua dor de 0 a 10 0 = ausência de dor; 10 = “a pior dor imaginável”. Na EVA, os pacientes criam um sinal representando o grau da dor em uma linha de 10 cm sem identificação, com a extremidade esquerda com os dizeres “sem dor” e a direita com os dizeres “dor insuportável”. A pontuação da dor é a distância em mm desde a extremidade esquerda da linha. Crianças e pacientes com alfabetização deficiente ou problemas de desenvolvimento podem selecionar imagens de faces que vão do sorriso à expressão distorcida pela dor, ou frutas de vários tamanhos para transmitir sua percepção de intensidade da dor. Ao mensurar a dor, o examinador deve especificar um período de tempo p. ex. “em média durante a última semana”. Algumas escalas de dor para qualificar a dor à medida que ocorre Para a Escala de Dor Funcional, os examinadores devem explicar com clareza ao paciente que as limitações funcionais serão relevantes para a avaliação somente se decorrerem da dor que está sendo avaliada; o tratamento visa ao máximo alívio possível da dor, pelo menos até o nível tolerável 0–2.Adaptado de American Geriatrics Society AGS Panel on Chronic Pain in Older Persons The management of chronic pain in older persons. Journal of the American Geriatrics Society 46635–651, 1998; used with permission; from Gloth FM III, Scheve AA, Stober CV, et al The functional pain scale FPS Reliability, validity, and responsiveness in a senior population. Journal of the American Medical Directors Association 2 3110–114, 2001; e de Gloth FM III Assessment. Em Handbook of Pain Relief in Older Adults An Evidence-Based Approach, editado por FM Gloth III. Totowa NJ, Humana Press, 2003, p. 17; usada com permissão; copyright © FM Gloth, III, 2000. Não há instrumentos validados para avaliar a dor quando é utilizado um bloqueio neuromuscular para facilitar a ventilação o paciente receber um sedativo, a dose pode ser ajustada até que não haja evidência de consciência. Nestes casos, analgésicos específicos não são necessários. Se, entretanto, o paciente estiver sedado, mas ainda apresenta alguma evidência de consciência p. ex., piscando, ou com resposta de movimentos oculares ao comando, deve ser considerado o tratamento da dor, com base no grau de dor habitualmente causado pela condição p. ex., queimaduras, traumas. Se um procedimento potencialmente doloroso p. ex., virar um paciente acamado for necessário, o pré-tratamento com analgésico selecionado ou anestésico deve ser administrado. Visão Educação para o paciente OBS. Esta é a versão para profissionais. CONSUMIDORES VISUALIZAR A VERSÃO SAÚDE PARA A FAMÍLIA Direitos autorais © 2023 Merck & Co., Inc., Rahway, NJ, EUA e suas afiliadas. Todos os direitos reservados. Uploaded byPELAYANAN DTR 0% found this document useful 0 votes0 views6 pagesCopyright© © All Rights ReservedAvailable FormatsDOCX, PDF or read online from ScribdShare this documentDid you find this document useful?Is this content inappropriate?Report this Document0% found this document useful 0 votes0 views6 pagesIndikator Lomba DesaUploaded byPELAYANAN DTR Full descriptionJump to Page You are on page 1of 6Search inside document You're Reading a Free Preview Pages 4 to 5 are not shown in this preview. Buy the Full Version Reward Your CuriosityEverything you want to Anywhere. Any Commitment. Cancel anytime. Authors Rahmawati Ahfan Badan Penelitian dan Pengembangan Kementerian Dalam Negeri Asrori Asrori Badan Penelitian dan Pengembangan Kementerian Dalam Negeri Hotnier Sipahutar Badan Penelitian dan Pengembangan Kementerian Dalam Negeri DOI Keywords Perlombaan Desa, Perkembangan Desa, Race Village, Rural Development Abstract AbstrakPerlombaan desa dimaksudkan untuk mengevaluasi dan menilai perkembangan pembangunan atas usaha pemerintah dan pemerintahan daerah, bersama masyarakat desa dan kelurahan yang bersangkutan. Tujuan kajian ini adalah mengidentifikasi langkah-langkah yang dilakukan pemerintah daerah pasca juara lomba desa dan menganalisis implikasi pelaksanaan perlombaan desa terhadap perkembangan desa. Studi ini bersifat deskriptif kualitatif dengan teknik analisis deskriptif kualitatif pula. Pemerintah provinsi maupun kabupaten melalui SKPD belum melakukan pemantauan, pembinaan dan pemberian stimulan secara terprogram terhadap juara lomba desa. Namun melalui kepemimpinan Gubernur yang baru, desa-desa yang pernah menjadi juara lomba desa mulai mendapat perhatian dimana desa-desa tersebut menjadi project Desa Mandiri, yang nantinya dapat diterapkan pada desa-desa yang lain. Juara lomba desa di 3 tiga lokus yaitu Desa Pilangrejo, Mranak dan Mentosari berimplikasi positif terhadap tingkat perkembangan desa pasca juara lomba desa. Hal ini tercermin dari indikator-indikator perkembangan desa yang digunakan sebagai penilaian mampu memacu tingkat perkembangan desa dan berdampak cukup signifikan terhadap seluruh aspek kehidupan masyarakat menjadi lebih race of the village and Kelurahan, intended to evaluate and assess progress on the government's efforts and the development of local government, together with rural and urban communities concerned. The purpose of this study is identifying steps taken by the government after the local village race champion and analyze the implications of the implementation of the race village on village development. This study is qualitative deskriptif with descriptive analysis technique qualitative as provincial government as well as the district through SKPD not yet carry out monitoring, coaching and administration of stimulants are programmed to race champion village. However, through the leadership of the new Governor of Central Java, villages that had been a champion race village began to receive attention in which these villages became Desa Mandiri project, will could be applied to the villages another. Winner of the race village in 3 three locus of the Village Pilangrejo, Mranak and Mentosari has a positive impact on the level of development of the post-championship race village. This is reflected in the indicator-indicator rural development are used as assessment could stimulate rural development level and significant impact on all aspects of people's lives for the better. Downloads Download data is not yet available. Metrics References Ade M. Yusuf, Redatin Parwadi, Viza Juliansyah. 2013. Dampak Penyelenggaraan Perlombaan Desa Terhadap Pemberdayaan Masyarakat dalam Pembangunan di Kalimantan Barat. Jurnal Tesis PMIS-UNTAN-PSS-2013. Anonimus. UU No 6 Tahun 2014 tentang Desa. Anonimus. Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2007 Tentang Penyelenggaraan Perlombaan Desa Dan Kelurahan. Anonimus. Peraturan Daerah Kabupaten Demak No. 6 Tahun 2007. Anonimus. Peraturan Desa Mranak Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak Nomor 4 Tahun 2009. Dunn, William N. 2003. Pengantar Analisis Kebijakan Publik terjemahan. Yogyakarta Gajahmada University Press. Fukuyama, Francis. 2001. Social Capital, Civil Society and Development, Third World Quarterly vol. 22 Geertz, Clifford. 2000. Negara Teater, Kerajaan-kerajaan di Bali Abad Kesembilan Belas. Yogyakarta Bentang. Tjokrominoto. 1990. Pengantar Administrasi Pembangunan. Jakarta LP3ES. How to Cite Ahfan, R., Asrori, A., & Sipahutar, H. 2015. Implikasi Juara Lomba Desa pada Perkembangan Desa. Jurnal Bina Praja Journal of Home Affairs Governance, 74, 301-310.

indikator lomba desa 2019